Star system, se refere a contratos exclusivos, de longo prazo, entre atores e estúdios de Hollywood. A partir da assinatura do contrato, os estúdios passavam a controlar as carreiras dos atores, visando criar uma imagem e até mesmo decidindo que filmes poderiam ser interpretados por eles. Em 1948, esse tipo de contrato foi proibido nos Estados Unidos, o que forçou a elaboração de uma nova ordem que visava dar autonomia aos atores. Porém, quão autônoma passou a ser a carreira do ator em uma sociedade que os cultua como estrela?

O cinema cria o papel de estrela. O ator passa a não simplesmente interpretar um personagem, porque o público tende a, muitas vezes, relacionar sua atuação com a realidade e esperar dele traços idealizados e, em grande parte, semelhantes aos de seus personagens. O especialista em cinema Eder Juno diz, “A estrela nasce quando o ator se sobressai ao personagem, ele é mais importante que seu papel, mas ao mesmo tempo seu papel o constrói. É através do mito que as estrelas se tornam sobre-humanas, tal como o mito do Hércules. No caso do ator, ele é o ídolo das multidões”.

Esse efeito é, atualmente, aprimorado quando levamos em conta o grande impacto da tecnologia, internet e redes sociais, na relação que temos com a arte. Isso ocorre, em grande parte, por conta do aumento da proximidade entre artistas e os espectadores. Como citado por Eder Juno, o ator é um ídolo das multidões, e podemos dizer que é cultuado por cada vez mais as pessoas porque cada vez mais delas têm acesso aos conteúdos produzidos e à possibilidade de expressar suas opiniões em relação a esses.

Concluímos que o star system pode não render mais assinaturas de contratos, mas os espectadores passam a desempenhar um papel semelhante aos dos antigos estúdios hollywoodianos. O filme Birdman (2014) de Alejandro Iñárritu, narra a trajetória do ator Riggan Thomson, muito famoso pelo seu papel de super-herói, Birdman, e que ao recusar efetivar a gravação do quarto filme, com o mesmo personagem, tem sua  carreira a decair drasticamente por conta das críticas do público, o que faz com que ele repense sua trajetória como ator e tenha, além disso, sua vida pessoal afetada. Esse caso exemplifica como os espectadores desempenham papel de manutenção da pressão sobre os atores, visando a busca da imagem ideal e levando a perda da liberdade privada, o que certifica que sua autonomia permaneça  -ainda- em xeque.